Partierne til valgmøde med skoleelever
Jyderup Realskole valgmøde 1977
Christina Huus sidder yderst tv med blomstret sweater på, og lige bag mig Pia Noes, Mellem mig og Pia; Anita (dog rækken bag) og evt. Else Christensen ved siden af mig med ternet sjal/skjorte
forreste række Michael Echof, Carsten Brodersen, Frank Jensen
1977 feb.; Partierne til valgmøde med skoleelever
Der var stor tilslutning til vælgermødet

Der blev talt om samarbejde på det trekantede vælgermøde, arrangeret af Jyderup Realskole i går.
Repræsentanter fra Socialdemkratiet, Venstre og Fremskridtspartiet mødte elever fra 8., 9., og 10. klassernes i skolens nye gymnastiksal på Søbæksgådren.
Venstres folketingskandidat i Holbæk-kredsen, Svend Åge Troelsen indledte for en fyldt sal med debatten med at sige, at Det radikale Venstre var skyld i, at VKR-regeringen ikke havde evnet at føre en fornuftig borgerlig politik.
Han var dog glad for, at de radikale i deres senere samarbejde med Socialdemokratiet havde holdt partiet i tøjlerne, så det ikke havde ført socialistisk politik.
Om grunden til dem mange partier i Folketinget, sagde Svend Åge Troelsen, at vælgerne er blevet klogere og mere kritiske. Derfor var spredningen blevet større. Men det betyder også, sagde han, at vi må lære at spille efter demokratiets regler.
Han mente, at Danmarks problem kunne løses, hvis Venstre og Socialdemokratiet lærer at samarbejde.
Vi skal have en bæredygtig regering, som ikke udskriver valg i utide.
Folketingsmedlem Ole Maisted. Fremskridstpartiet, syntes at det var interessant at høre en Venstre kandidat snakke om samarbejde med Socialdemokratiet, når Venstre ikke havde vist forhandlingsvilje de sidste to år.
Han angreb augustforliget for dets manglende evne til at nedsætte omkostningerne, og mente, at augustforliget var lavet, fordi spetemberforliget fra 1975 havde været utilstrækkeligt.
- Vi har fået større arbejdsløshed, større udenlandsgæld og øget dræn i valutakassen, sagde han. Fremskridtspartiet mener overhovedt ikke, at august- og septemberforligene har løst nogel problemer.
Ole Maisted mente heller ikke, at Socialdemokratiet evnede at føre en brugbar økonomisk politisk på grund af dets afhængighed af LO. Hvis LO fik magt, som det har agt, vil mange virksomheder lukke, sagde han.
Om Socialdemokratiets beskæftigelsespolitik, sagde Ole Maisted, at regeringspartiet slet ikke ønskede at være med til at afskaffe arbejdsløsheden, men ville bruge den som et middel til at indføre socialismen i Danmark.
Folketingsmedlem Hans Buchart Petersen, Socialdemokratiet, sagde, at dr ikke var grund til at male fanden på væggen. Der er frihed lige uden for døren.
Han ønskede, at arbejderen og bonden ville finde sammen, så vi kan få demokratiet til at fungere, men han advarede mod at sætte friheden over styr ved at stemme tov partier ind i Folketinget
Han var ked af, at støtten til EFG-uddannelsen var skåret væk. Han gav Venstre skylden herfor og sagde, at det blandt andet er landbrugsskolerne, som er under stærk indflydelse fra landboforeningerne, der er bange for at miste elver og derfor lægger pres på Venstre, så den traditionelle landbrugsuddannelse kan bevares.
Buchart Petersens inlæg om EFG-uddannelsen gav næring til fornyet debat.
Ole Maisted sagde, at Fremskridtspartiet går ind for mesterlæren. Lærlingene mister ved at gennemgå en EFG-uddannelse forbindelsen til arbejdspladserne. Derfor bliver det sværere og sværer at få de unge til at gå i lære.
Også Svend Åge Troelsen havde en kommentar til Buchart Petersens indlæg om EFG-uddannelsen:
- Vi vil i fremtiden opleve et større og større modsætningsforhold mellem EFG-lærlingene og de små virksomheder, der ikke kan bruge de specialuddannede EFG-lærlinge.
Det er kun de store virksomheder, der har interesse i disse lærligen. Derfor ønsker Venstre en begrænsning i tilgangen af EFG-lærlinge.
Efter paneldebatten var der spørgsmål fra salen og der var stor interesse for at høre, hvad Socialdemokratiet mente om systemt i Sovjetunionen.
Buchart Petersen sagde, at han ikke kunne lide kommunismen, men at han gerne ville bruge de gode ting, der trods alt findes. Blandt andet roste han Sovjetunionens skolevæsen.
På spørgsmål om der skal være ens løn for direktører og arbejdere, svarede buchart Petersen, at han selvfølgelig ikke gik ind for en sådan ordning, folk skal lønnes efter deres arbejdsindsats, mente han.
Derimod vil Socialdemokratiet arbejde for, at alle får ens pension.
Svend Åge Troelsen sagde om Sovjetunionen, at landet har afskaffet arbejdsløsheden ved at sende folk i arbejdlejre, hvor arbejderne får en sulteløn. Han var glad for, at dette ikke skete i Danmark, men han syntes, at arbejdsløshedsunderstøttelsen er for høj.
Men det nuværende system, hvor man får 90% af den sidste tjente løn, betyder det, at en arbejder kan blive sat til et arbejde, hvor han får mindre i løn end i understøttelse. Det vil uvægerligt afholde mange fra at søge et arbejde, mente Svend Åge Troelsen.
På et spørgsmål, om hvem partierne kunne tænke sig at danne regering med, svarede Buchart Petersen, at han først ville se mandattallene.
Ole Maisted sagde, at Fremskridtspartiet ville danne regering med alle partier, som vil være med til at afskaffe indkomstskatten og gå mod de socialistiske tendenser i Danmark.
Svend Åge Troelsen håbede, at Venstre og Socialdemokratiet kunne finde hinanden i et regeringssamarbejde, så man ikke risikerer, at Socialdemokratiet danner front med venstrefløjspratierne i Folketinget. 1
Jyderup Realskole valgmøde 1977
Næsten samme billede, dog en rigtig dårlig kvalitet, beklager
200 elever til politisk holmgang

1977 feb.; 200 elever til politisk holmgang
Tre veloplagte og debatlystne toppolitikere opstillet i Vestsjællands amt tog tirsdag formiddag på Jyderup Realskole i overværelse af omkring 200 elever fra skolens tre ældste årgange, en rigtig holmgang. Socialdemokraten H. Buchart Petersen, MF, fremskridtsmanden Ole Maisted, MF, og venstremanden Svend Aage Troelsen, faldt med deres kvikke replikker absolut ind i de unges tone og høstede efter deres indlæg mange og kraftige bifaldsytringer.

Orienteringslærer Eske Strømgaard bød velkommen til dette politikernes møde med kommende vælgere, hvorefter Svend Aage Troelsen indledningsvis bemærkede, at det netop for politikerne er interessant at møde unge mennesker, fordi disse er de mest kritiske og har en skarp fornemmelse for falske toner.
Bæredygtig regering
Svend Aage Troelsen gennemgik på basis af den aktuelle mandatfordeling i tinget de vanskeligheder, der har været med til at stable et solidt flertal på benene, og fortsatte:
- Når jeg kommer i Folketinget, vil jeg arbejde på at følge den opfattelse op, at vi ikke kan komme ud af vanskelighederne uden såvel Socialdemokratiets som Venstres medvirken. Det, landet trænger til, er en bæredygtig regering, der kan holde længe, og som ikke skal frygtes en konfrontation med vælgerne kort efter, at der er foretaget nødvendige, men ubehagelige indgreb.
Ole Maisted fandt det aldeles afsindigt, at Venstre påtænker et samarbejde med Socialdemokratiet netop nu.
Venstre har jo, sagde Maisted, haft 42 mandater i det opløste folketing, og det grundlag kunne de jo bare havet samarbejdet på, hvis de ville.
Man må ikke glemme - som nogle partier har det for vane - at der skal være en produktionsdækning for en hvilken som helst ydelse i samfundet, og Fremskridtspartiet vil efter valget søge at trække Venstre væk fra Socialdemokratiet. Vi vil, at man får mulighed for at leve, tænke og gøre, som man har lyst til - en modsætning til det socialistiske samfund, der ikke rummer trivselsmuligheder for det enkelte menneske.
Og i øvrigt evner Socialdemokratiet ikke af hensyn til LO at føre den nødvendige, strammere økonomiske politik.
Samarbejde og bonde
H. Buchart Petersen: I maler fanden på væggen. Jeg holder døren åben for et samarbejde mellem arbejder og bonde. Det har vi desværre aldrig kunnet finde ud af, fordi den danske bonde har været sig selv nok.
Min statsminister har klart sagt, at han ikke vil have noget med kommunisterne at gøre. men vil de stemme for vore forslag, er de naturligvis velkomne dertil. Vi håber på et bedre samarbejde med Venstre - for at kunne gøre tingene demokratisk og socialt rigtigt.
Vi skal nemlig passe på ikke at sætte vundne forbedringer over styr. Det er ret umuligt at arbejde med så mange partier, som Folketinget har i dag. Derfor må vælgerne nu samle sig om de gamle, prøvede og bæredygtige partier.
Svend Aage Troelsen: Socialdemokratiet vil bruge mange penge til beskæftigelsesforanstaltninger. Venstre vil pleje virksomhederne noget bedre, først og fremmest ved at lade være med at blande sig så meget i deres dispositioner.
Der skal ikke statspenge til erhvervsvirksomhederne, fordi det helt naturligt vil føre til krav om statslig indflydelse med sig. det er farlig, fordi det hindrer en smidiggørelse af muligheden for at øge omsætningen. Erhvervslivet må have vilkår, så de får tillid til de politiske dispositioner og tør investere for at skaffe flere arbejdspladser.
Ole Maisted: De 80.000 parcelhusejere er ifølge Socialdemokratiet en fæl samling kapitalister. Helt klart: I socialdemokrater evner ikke at afskaffe indkomstskatten, der i følge eksperter ikke er socialt retfærdig, er administrativ kostbar og umulig at administrere. men indkomstskatten skal væk.
Ole Maisted mente, at EFG-uddannelsen på det tekniske skoler havde for lidt jordforbindelse til det praktisk arbejde ude på virksomhederne.
Eleverne tror ofte, at den tekniske skole ligner deres fremtidige arbejdsplads.
H. Buchart Petersen: Nu synes jeg, du strammer den. Eleverne på de tekniske skoler bliver dygtigere end de har mulighed for at blive på de fleste lærepladser. I dag kan den ledige ungdom dygtiggøre sig på de tekniske skoler med deres kollegiesystem. Vi behøver ikke mesterlæren mere.
Gældsætning i udlandet angribes. Nå, skylder vi da ikke alle på vore huse eller virksomheder? Hvorfor skulle Danmark så ikke kunne tillade sig at skylde? Man kan risikere at spare sig ihjel, hvis man sætter for hårdt ind mod den offentlige sektor. Meget vil gå i stå. Vi skal holde på den nåede standard - og så kan vi til gengæld godt holde en pause med en udvidelse af den.
Svend Aage Troelsen: Arbejdsmarkedets parter har selv været med til at bakke EFG-uddannelsen op. Men hvem repræsenterede arbejdsgiversiden? De store virksomheder med den moderne maskinpark. her er der sket det, at de små firmaer er kommet i klemme og ikke har kunnet gøre deres indflydelse tilstrækkeligt gældende.
De unge må betale
Elev Klaus Schiang-Franck; Det bliver da os unge, der kommer til at betale den gæld, der nu stiftes i udlandet. Det er nemt at sige: "Vi låner - i betaler"
Buchart Petersen; Vi har i generationer lånt ude. Det skal vi ikke være bange for. Og så skal vi i øvrigt lære af udlandet og få det bedste ud af det i vort demokratiske system. Og jeg må sige; den private mand kan ikke klare syringen af milliarderne. her må staten ind i billedet.
Ole Maisted; "Vi har aldrig haft så stor en gældsætning som i dag, så stort et underskud på
Statsbudgettet og handelsbalancen. Det skal nu engang betales tilbage. Skattetrykket kan ikke undgå at stige med det socialdemokratiske økonomiske system. Derfor skal vi have en anden regering.
Svend Aage Troelsen; En alvorlig fejl i dag er, at arbejdsløshedsunderstøttelsen ligger på 90% af den sidst indtjente løn med et vist maksimum. Dette giver ikke de ledige anledning til at øve tilstrækkelig pression mod dem, der har arbejde, for at være loyal i situationen.
Elev Jørgen Hastrup; "Socialdemokratiet har ikke behandlet landbruget godt. Tænk på de høje jordskatter.
Buchart Petersen; - Vi har været og er nødt til at have ejendomsskatter, fordi de større ejendomme aldrig har betalt synderlige indkomstskatter. Skat på produktionsjord er ikke min livret, men den er nødvendig for at skabe en rimelig byrdefordeling.
Ole Maisted: Det er dog ganske rørende at høre Buchart sige, at indkomstskatten ikke duer. Det er evnerne hos Socialdemokratiet, det kniber med. Skatten og tilskud til erhvervslivet er blot et politisk middel i bestræbelserne for at fremme en socialisering.
Buchart Petersen: Vi ønsker ikke nogen ensretning. Vi lever jo i et kapitalistisk samfund med et socialt islæt. Og det må vi betale for.
Regeringsdannelsen?
Et spørgsmål om regeringsdannelsen efter folketingsvalget tirsdag den 15. februar 1977 skaber ikke megen klarhed.
Ole Maisted: Vi vil samarbejde med dem der har en ikke socialistisk indstilling. Det er utopi at tænke sig et samarbejde mellem A og Z.
Buchart Petersen: Augustforligspartierne kan tale sammen igen efter valget.
Svend Aage Troelsen: Fremskridtspartiet har ofte for urealistiske ideer og ville ikke støtte en Venstre regering sidste gang.
I den afsluttende debatrunde blev bemærket:
Buchart Petersen: En socialdemokratisk regering er det solide, fordi den tager hensyn til lønmodtagerne og den lille håndværker. Og vi må have en skattereform, som kan skabe nogen tilfredshed.
Ole Maisted: Fjern nationale støtteordninger, så erhvervene kan trives i frihed og med selvregulering. Z er det eneste parti, der ganske nøjagtigt har præciseret en økonomisk model, vi har sat tal på.
Svend Aage Troelsen: Vi har ikke råd til alt det pladder og palaver om kernekraft. Vi skal simpelthen have det. Vi glæder os til valget. Og vi må nu have en regering med Venstre som deltager. Der er pibende nødvendigt, at Socialdemokratiet ikke står alene - med sin venstrefløj - om regeringsmagten2


Kilder:
Kilde 1: Holbæk Amts Venstreblad 2. februar 1977, side 12; Partierne til valgmøde med skoleelever
Kilde 2: Kalundborg Folkeblad 2. feb. 1977, side 6; 200 elever til politisk holmgang
Note:


Sidst opdateret 23. februar 2016
©Jyderup Realskole